在伦敦世乒赛团体赛开打之后，国乒换帅的传闻集中爆发，王励勤下课，刘国梁回归的舆论占据主流，舆论也将世乒赛的胜负与国乒帅位的变动直接锁定，团体赛爆冷丢冠即换帅追责的旧规配资查询网，是否再适用于正处在新老交替时期的国乒、将系统性问题归咎于王励勤一人是否过于武断呢？这些都成为了球迷讨论的焦点。
在进入伦敦世乒赛团体赛之后，国乒男团接连在小组赛输给了韩国队和瑞典队，这也是国乒男团近30年来首次在小组赛遭遇两连败，如今国乒男团的集团优势已经不复存在，马龙和樊振东离队之后，王楚钦一人独木难支，老将梁靖崑受到伤病影响状态下滑严重，林诗栋依然难以堪当大任，周启豪和向鹏的外战实力被广为诟病。
男单世界前10中只剩下两位国乒男队球员，因此有球迷预设输球即下课的结局，这种舆情本质上是胜负英雄论的惯性思维，在长期统治乒坛的国乒身上更容易被无限放大，在进入洛杉矶奥运周期后，刘国梁为了洛杉矶奥运备战周期完整性，主动卸任了乒协主席，王励勤接班上任成为了国乒的领军人物。
其实王励勤在球员时期就是国乒核心主力，大赛经验丰富，在退役后前往上海发展，带领上海体育事业走向辉煌，不过在上任中国乒协主席后，股票配资，多空杠杆，炒股配资杠杆，行情分析国乒整体成绩下滑严重， 所以王励勤身上的担子非常重，外界对他的质疑声也越来越大。
国乒过往的确有赛事失利后调整管理层的案例，但是过往问责多发生在阵容完整、实力处在巅峰时期意外失利的场景，与当前新老交替存在断层的情景完全不同，这次舆论一边倒追责王励勤，忽略了时代背景与队伍条件的客观变化，仅用单一胜负标准去衡量管理者的价值，换帅风波也离不开一些舆论的可以引导，有些舆论故意强调刘国梁时期的辉煌，淡化两者在任期内的不同困境。
但是竞技体育的胜负本来就不确定，将世乒赛结果与管理者强行绑定，这违背了体育的本质，不利于国乒长期稳定发展，对王励勤也不公平，刘国梁其实在卸任前，主力阵容的稳定性已经不足，WTT赛事规则与排期也对国内乒乓球生态形成挤压，这也成为了王励勤上任后的核心难题，刘国梁卸任本质上是国乒责任交接，遗留的问题也绝非是新任管理者在短时间内就能解决的。
所以回看刘国梁的卸任背景，更能理解王励勤接手并非冠军班底而是烫手山芋，王励勤接手的是一个人事、阵容、体系全面困境的烂摊子，外界指责他却忽视了面临的先天困境，国乒的长远发展需要是直面深层问题的耐心与理性配资查询网，并非是输球换人的简单问责。
专业实盘网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
